Методика
Мониторинг проводился с 8 по 28 апреля 2013 года. В него включены 485 вузов, во время исследования не открывались сайты двух вузов.
Какая информация об условиях обучения должна быть размещена на сайте вуза, зафиксировано в постановлении Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2012 г. N 343 «Об утверждении Правил размещения в сети Интернет и обновления информации об образовательном учреждении».
Наши параметры оценки сайтов частично пересекаются с требованиями, предъявляемыми в Постановлении. Мы фиксируем не только факт наличия или отсутствия информации, но и пытались определить ее полноту (в постановлении же Правительства РФ предъявляются минимальные требования к полноте информации).
Первая часть мониторинга касается непосредственно учебного процесса: мы оцениваем, какая информация о преподавателях, об учебных программах и о результатах обучения (о выпускниках) размещена на сайтах вузов.
Во второй части оценивается открытость информации о материально-технической базе обучения и о научных исследованиях в вузе.
Часть 1. Открытость информации об учебном процессе. Критерии оценки
|
Критерии оценки полноты информации |
Комментарии, примечания |
Единичный выбор, максимум 15 баллов |
|
В Постановлении правительства сказано о необходимости размещения следующей информации о ППС: ФИО, занимаемая должность, уровень образования, квалификация, наличие ученой степени, ученого звания |
Максимум 5 баллов |
|
|
Без баллов |
|
|
Множественный выбор, максимум 25 баллов. |
|
В Постановлении Правительства говориться о размещении образовательных стандартов и требованиях, самостоятельно установленных федеральными государственными образовательными учреждениями высшего профессионального образования (при их наличии) |
Максимум 5 баллов |
|
|
Множественный выбор, максимум 25 баллов |
|
|
Часть 2. Прозрачность информации о материально-техническом обеспечении учебного процесса и о научных исследованиях в вузе. Параметры оценки
|
Критерии оценки полноты информации Максимум 185 баллов |
Формулировка в Постановлении Правительства РФ |
(0-15 баллов) |
|
отчет о результатах самообследования деятельности информация о поступлении и расходовании финансовых утвержденный в установленном порядке план финансово-хозяйственной |
(0-10 баллов) |
|
ФИО руководителя образовательного учреждения, его место нахождения, наименование структурных подразделений, включая филиалы и представительства, |
(0-15 баллов) |
|
информация о наличии стипендий и иных видов материальной поддержки, |
информация о медицинском обслуживании студентов (0-10 баллов) |
есть упоминание медпункта, но неясны условия и масштаб возможности помощи
или |
информация о наличии медицинского обслуживания |
(0-10 баллов) |
|
информация об условиях питания |
информация об общежитиях (0-10 баллов) |
· общая информация об общежитиях (адреса, общее кол-во мест и т.п.) · фотографии здания и (или) комнат · словесное описание бытовых условий проживания (стирка, кухня, мебель, или · общежития нет и об этом говорится на сайте |
информация о наличии общежитий |
|
|
перечень зданий, строений, сооружений, помещений и территорий, |
(0-10 баллов) |
|
|
информация о культурных возможностях для студентов* (0-10 баллов) |
· информация о творческих коллективах студентов · репортажи о проведенных творческих и культурных мероприятиях или · указание на то, что культурных мероприятиях и кружков для студентов нет |
|
информация о спортивных возможностях для студентов (0-10 баллов) |
· информация о спортивных объектах (спортзал, бассейн и пр.) и секциях для студентов · информация о приводящихся спортивных мероприятиях или · указание на то, что спортивных объектов и секций нет |
информация о наличии спортивных сооружений |
(0-10 баллов) |
|
Информация о наличии библиотеки, перечень электронных |
(0-25 баллов) |
|
Информация о направлениях научно-исследовательской деятельности, |
(0-15 баллов) |
|
|
(0-15 баллов) |
|
|
(0-10 баллов) |
|
|
|
Пояснения и комментарии:
Информация о научной деятельности . Общий текст о науке: вуз получал 5 баллов за текст, если из него было понятно, как организована наука в вузе (кто какое направление курирует, основные направления научной работы, перечень научных подразделений и т.п.), 2 балла, если текст носит общий характер «о важности научных исследований». Текст о диссертационных советах/ о подразделении, управляющем научными проектами не учитывался.
Возможности коммуникации . За форум вуз получал баллы только если: на нем встречались сообщения за последний месяц; если на форуме присутствуют представители вуза (администрация, преподаватели). Форма обратной связи с администрацией сайта не учитывалась.
Навигация по сайту вуза . Проверка релевантности поиска: по фамилии ректора его персональная страница должна быть в первых пяти результатах поиска. Не релевантный поиск не учитывался.
Возможные причины неточностей в оценке сайтов:
Информация размещена в форматах, недоступных для поиска через поисковые системы. (В jpg, во фрэймах и флэш-презентациях).
Неработающий (не релевантный) поиск по сайту вуза.
Информация размещена в прикрепленных файлах, название которых не полностью отражает их содержание.
Непрозрачная структура сайта, сложная навигация по сайту.